Streit um den Sozialstaat

Streit um den Sozialstaat

• Die Kernfrage lautet: Wie viel Absicherung ist richtig – und wie viel Eigenverantwortung?
• Für einen starken Sozialstaat spricht: Er verhindert Not, sichert den sozialen Frieden, ermöglicht Risikobereitschaft und Bildungsaufstieg und stützt in Krisen die Wirtschaft.
• Für Zurückhaltung spricht: Hohe Beiträge belasten Löhne und Betriebe, zu großzügige Leistungen können Anreize zur Arbeitsaufnahme schwächen, und die Finanzierung ist auf Dauer schwierig.
• Konkrete Streitpunkte: Höhe des Bürgergelds und der Sanktionen, Mindestlohn, Rentenniveau, Bürgerversicherung gegen private Krankenversicherung, Erbschaftsteuer.
• Die Antwort ist keine Sachfrage, sondern eine Wertentscheidung. Wichtig ist, die Argumente beider Seiten zu kennen, bevor man sich entscheidet.

1. Nenne ein Argument für einen starken Sozialstaat.
   Lösung

   Er verhindert Not und sichert den sozialen Frieden.
2. Nenne ein Argument für Zurückhaltung.
   Lösung

   Hohe Beiträge belasten Löhne und Betriebe.
3. Warum lässt sich der Streit nicht rechnerisch lösen?
   Lösung

   Weil es um Wertentscheidungen geht.

1. Führt eine Pro-und-Kontra-Debatte zur Höhe des Mindestlohns mit vorbereiteten Rollen.