Klimawandel & Verantwortung

Klimawandel & Verantwortung

• Der Klimawandel ist ein Musterfall für ein Problem, das die klassische Ethik überfordert: Die Verursacher sind viele, der Schaden entsteht anderswo und später, und niemand handelt in böser Absicht.
• Deshalb kollidieren hier mehrere Gerechtigkeitsfragen: zwischen Generationen (wer trägt die Folgen), zwischen Ländern (wer hat verursacht, wer leidet) und innerhalb einer Gesellschaft (wer kann sich Schutz leisten).
• Die historische Verantwortung ist ungleich verteilt: Die Industrieländer haben den größten Teil der bisherigen Emissionen verursacht, während viele besonders betroffene Länder wenig beigetragen haben.
• Häufig wird mit dem Trittbrettfahrer-Problem argumentiert: Warum handeln, wenn andere es nicht tun? Der Einwand ist logisch stark und führt, wenn alle ihn erheben, in den Stillstand – deshalb braucht es verbindliche Absprachen.
• Auf dieser Einsicht beruht das Pariser Abkommen von 2015: gemeinsame Ziele statt einzelner guter Absichten.
• Für den Einzelnen folgt daraus nicht nichts, aber auch nicht alles: eigenes Verhalten ändern, sich informieren und dort mitwirken, wo über Regeln entschieden wird. Verantwortung heißt hier auch politisch handeln.

1. Warum überfordert der Klimawandel die klassische Ethik?
   Lösung

   Viele Verursacher, später Schaden, keine böse Absicht.
2. Was ist das Trittbrettfahrer-Problem?
   Lösung

   Warum handeln, wenn andere es nicht tun – wenn alle so denken, geschieht nichts.
3. Was wurde 2015 in Paris beschlossen?
   Lösung

   Gemeinsame verbindliche Klimaziele.

1. Diskutiert: Wie viel Verantwortung trägt eine einzelne Person, wie viel Staat und Unternehmen? Begründet eure Aufteilung.